Este es el blog personal de Roberto Ross (Rab Ross), puedes seguirme en TwitterManifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet» (474 Lecturas)
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.
Este texto se publica hoy en (espero) multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también a tu blog.
Esperad un momento, ¿por qué tanta alarma??, paráos a pensar…¿¿de veras creéis que la nueva Ley de Economía Sostenible hace todo ese mal que se recoge en los 10 puntos de arriba por sí misma??…tranquilidad!!, la Ley es demasiado “vaga” como para hacerlo por sí misma…ya veremos qué ocurre con su desarrollo normativo (Reglamentos, Reales Decretos y demás)…eso está por ver… Además, lo que a mí me preocupa no es esto, sino cómo se aplicará esta Ley por los jueces, magistrados y demás.
Totalmente a favor de este manifiesto, pero…me parece que se estaba esperando cualquier pretexto para sacar ciertos temas con los que no se están de acuerdo…como es el caso de la “necesaria reforma del derecho de propiedad intelectual”…o del último punto, que me ha hecho muuucha gracia…”en democracia las leyes deben aprobarse tras el oportuno debate público” (algo no reconocido en ninguna parte en nuestro ordenamiento jurídico)…sí, de acuerdo con que debiera ser así, pero ¿¿¿qué tiene que ver esta Ley en todo esto???, nada…pero ya que nos ponemos a quejarnos, pues vamos a sacar también el tema de las adopciones por parte de las parejas gays, ya puestos…
Que pena que los del Alakrana ya esten bien, parecía que empezaban (prensa y gobierno) a usar la palabra “pirata” con su significado verídico.
@Gring: pirata ya ha vuelto a usarse en otro sentido que no debería. Después de la reunion con la ministra ayer. Todo sigue igual…